Careaga responde a Aguirre y defiende la contribución de varias regiones

En respuesta a las declaraciones de Paola Aguirre, vicegobernadora de Santa Cruz, Ángel Careaga utilizó la ironía para cuestionar la afirmación de que Santa Cruz es el principal proveedor de recursos tributarios en Bolivia. Careaga expresó: “¡Gracias, vicegobernadora Aguirre!”, sugiriendo que la interpretación sobre la distribución de recursos públicos es errónea.

Aguirre había sostenido que Mi Teleférico representa un costo anual de aproximadamente Bs 2.100 millones en subvención, cifra que podría aumentar hasta Bs 2.400 millones. También propuso que el costo del pasaje debería ser de Bs 6 en lugar de Bs 3 y cuestionó el hecho de que todos los bolivianos, y en especial Santa Cruz, asuman este gasto.

Sin embargo, la administración de Mi Teleférico ha desmentido la existencia de subvenciones estatales para su funcionamiento. El gerente ejecutivo, Christian Rojas, afirmó que la empresa se sostiene gracias a sus propios ingresos derivados de tarifas de pasajes, estacionamientos, espacios comerciales y publicidad, finalizando el último ejercicio fiscal con un superávit cercano a los Bs 10 millones.

El debate sobre el financiamiento de Mi Teleférico también ha suscitado interrogantes sobre la veracidad de las cifras presentadas. Un análisis reciente indica que los Bs 2.100 millones mencionados por Aguirre se refieren a pérdidas acumuladas debido a operaciones y depreciación de activos en varios años, en lugar de ser un subsidio recurrente del Tesoro para la operación del servicio.

La respuesta de Careaga busca recalcar que Santa Cruz no es el único departamento que sostiene la economía nacional. Al contrario, destaca la importancia de las contribuciones de otras regiones como Potosí, La Paz y Oruro. Este intercambio de argumentos reabre el debate sobre los aportes y recibos de cada departamento, así como la distribución de la inversión pública en el país.

El contexto de la controversia

Este intercambio entre Aguirre y Careaga no solo pone de relieve diferencias sobre el financiamiento de Mi Teleférico, sino que también plantea cuestiones más amplias sobre la equidad en la asignación de recursos públicos en Bolivia. Las contribuciones de diferentes departamentos y el impacto del gasto público son temas que requieren una discusión profunda y objetiva.