Exministro critica la reducción de ministerios como una simple reorganización

El exministro de la Presidencia, Jerjes Justiniano, manifestó sus reservas sobre la reducción de ministerios dispuesta por el Decreto Supremo 5675, al considerar que dicha medida no implica un verdadero achicamiento del Estado.

Justiniano argumentó que si los funcionarios de los ministerios eliminados simplemente son reasignados a otras carteras, el ahorro será mínimo. "Lo que sucede es que el problema esencial es que se está cambiando de nombre; lo único que está cambiando es un organigrama", expresó.

Reestructuración sin reducción real de personal

El exministro explicó que los ministerios están conformados por viceministerios, direcciones y personal especializado. Al trasladar estas dependencias a otros ministerios, se realiza una reorganización pero no se reduce la burocracia.

1. Disminución del número de servidores públicos
2. Optimización de las instituciones

Justiniano también subrayó que simplemente cambiar el rango de los ministerios a viceministerios no elimina sus funciones ni su personal. Además, el decreto no especifica cuántos funcionarios serán recortados ni cuánto dinero se ahorrará.

Cuestionamientos sobre la nueva estructura

El exministro también criticó la creación de delegados presidenciales, advirtiendo que podría generar una "dualidad de funciones" con ministros y viceministros que ya tienen responsabilidades específicas.

Justiniano expresó preocupaciones sobre posibles conflictos constitucionales generados por el decreto, señalando que podría haber reducciones en las atribuciones del vicepresidente. Esta interpretación no implica una declaración de inconstitucionalidad, pero sí plantea interrogantes sobre la legalidad de la medida.

Finalmente, el exministro criticó el discurso de austeridad del gobierno actual, sugiriendo que el presidente Rodrigo Paz no está brindando toda la información necesaria sobre el alcance de la reorganización y relacionó esto con promesas incumplidas en otras áreas.