Impacto de los bloqueos: Los más vulnerables sufren pérdidas significativas

Un reciente análisis destaca que los hogares en situación de pobreza en Bolivia han sido gravemente afectados por los bloqueos que ocurrieron entre mayo y junio de este año, perdiendo más del 30% de sus ingresos reales. La investigación, llevada a cabo por Oscar Molina, Carlos Foronda e Ibhar Beramendi en las ciudades de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, sugiere que estos bloqueos han generado un impacto inflacionario significativo en los hogares más vulnerables, similar al estudio realizado en 2006 por el CIEE-UPB.

Oscar Molina, rector de la Universidad Privada Boliviana, sostiene que "los bloqueos representan el impuesto más regresivo que existe, ya que no es legislado, pero sus consecuencias son soportadas principalmente por quienes menos tienen". Esta afirmación resalta la naturaleza desproporcionada de las pérdidas entre los distintos estratos sociales, y se anticipa que los resultados de esta investigación serán presentados en breve.

Carlos Foronda, uno de los autores del estudio, confirma que la inflación generada por los bloqueos es altamente regresiva, afectando de manera más intensa a las poblaciones más desfavorecidas y contribuyendo a una creciente incertidumbre económica en el país. Los datos revelan que el 10% más pobre de La Paz experimentó una pérdida del 32,04% de su ingreso real durante el periodo de bloqueos, en contraste con una merma del solo 3,15% en el estrato más rico.

En Cochabamba, las cifras son igualmente alarmantes, con el 10% más pobre sufriendo una disminución del 12,38% de sus ingresos, mientras que los más ricos apenas registraron un 1,24% de pérdida. Muchos hogares se encontraron con la imposibilidad de mantener sus fuentes de ingreso a raíz de los bloqueos, lo que intensificó su vulnerabilidad.

El informe también destaca que la inflación afectó de manera severa a los precios de productos esenciales, alcanzando un aumento del 68,46% en artículos agrícolas y del 59,01% en productos cárnicos en La Paz, lo que exacerbó la crisis alimentaria en el país. Tales efectos negativos no son exclusivos de los bloqueos, sino que también pueden observarse en paros cívicos y otros cortes de carretera.

En comparación, Santa Cruz mostró una resiliencia mayor entre los consumidores, aunque se evidenció una desigualdad notable entre los grupos de ingresos. A pesar de que no se encontraron datos concluyentes sobre el impacto inflacionario de los bloqueos en esta región, se sospecha que la carga económica recae sobre los productores.

La investigación sugiere que futuros estudios deberían dirigirse a comprender la duración de estos efectos y los mecanismos que los hogares más vulnerables utilizan para afrontar estas crisis prolongadas. Además, se plantea la necesidad de ampliar el análisis a municipios rurales y periurbanos para identificar vulnerabilidades más profundas en la seguridad alimentaria y el acceso a los mercados.

“¿Qué tanto estamos dispuestos, como país, a seguir pagando este impuesto que nadie vota?” — Oscar Molina, Rector de la UPB.