Tuto Quiroga demanda aclaraciones a Chile tras el escándalo de las "narcomaderas"

La polémica surgió tras la incautación de más de 100 toneladas de madera boliviana en puertos chilenos en junio de 2026, bajo la acusación de que contenía drogas. Un informe de un perito estadounidense ha cuestionado la validez de estas afirmaciones, lo que ha generado un intenso debate internacional.

El caso se inició a principios de junio de 2026. Tras seis meses de investigaciones, el fiscal Mario Carrera presentó públicamente la carga confiscada, que fue objeto de inspecciones aduaneras y policiales. Sin embargo, la comunidad internacional ha señalado la falta de evidencia científica sólida que respalde las acusaciones formuladas por las autoridades chilenas.

Informe pericial y su implicación diplomática

El expresidente boliviano Jorge Tuto Quiroga destacó un informe técnico de un experto con amplia experiencia en la lucha contra el narcotráfico, que concluye que la impregnación de drogas en madera es tecnológicamente inviable. Esta declaración ha intensificado las exigencias de respuestas claras por parte del gobierno chileno.

Si se confirma que no hay drogas en la madera, las autoridades chilenas enfrentarían serias implicaciones institucionales que podrían poner en riesgo las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile. Hasta la fecha, no ha habido nuevos comunicados del gobierno chileno que aborden las inquietudes planteadas sobre la incautación.

El incidente también ha provocado la paralización temporal de las exportaciones de madera boliviana y ha llevado a que se realicen investigaciones similares en Brasil, donde análisis preliminares encontraron que no había estupefacientes en la carga. La situación sigue siendo objeto de discusión tanto en Bolivia como en la comunidad internacional.